ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 жовтня 2014 року м. Київ К/800/43629/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого Конюшка К.В.
суддів: Гончар Л.Я., Чалого С.Я.
вивчивши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013
у справі № 495/1398/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Державної інспекції сільського господарства Одеської області, головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням земельного законодавства - Аблова Ф.В.
про відміну постанови
В С Т А Н О В И В :
У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013 і призначено розгляд справи в попередньому судовому засіданні, під час якого колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 у судовому засіданні на 19 листопада 2014 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.
The court decision No. 46802327, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 495/1398/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: