ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 вересня 2014 року м. Київ К/9991/174/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.
перевіривши касаційну скаргу Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011
у справі № 0670/472/11
за позовом Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс"
до Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області
про скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.
Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.
2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 11.09.2014р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
The court decision No. 46802223, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0670/472/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: