ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 серпня 2014 року м. Київ К/800/9300/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02 жовтня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 486/471/13-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" про визнання дій протиправними та скасування свідоцтва про право власності,
в с т а н о в и в :
У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02 жовтня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 486/471/13-а в порядку письмового провадження на 21 серпня 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Г. Стрелець
The court decision No. 46802039, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 486/471/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: