ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 липня 2014 року м. Київ К/800/20322/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
вивчивши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року
у справі № 816/6111/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Кременчуцького міського голови Бабаєва О.М., виконавчого комітету Кременчуцької міської ради керуючого справами виконкому міської ради Шаповалова Р.В., виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчук Полтавської області, Голови районної ради Коваленко А.В., Реєстраційної палати у м. Кременчук, державного реєстратора Білаш Н.І.
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 у судовому засіданні на 20 серпня 2014 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.
The court decision No. 46801928, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 816/6111/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: