ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 травня 2014 року м. Київ К/800/17268/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.10.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014
у справі № 826/13017/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.10.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.
Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.
2. Розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні призначити на 22.05.2014р. о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України М.О.Федоров
The court decision No. 46801682, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/13017/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: