Court ruling № 46798783, 16.12.2011, Kyiv City Court of Appeal

Справа №22-17690/2011 Головуючий у 1 інстанції - Андрейчук Т.В.

Доповідач - Андрієнко A.M.

УХВАЛА

16 грудня 2011 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокапітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Ухвалила:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2011 року позов ПАТ «Фінростбанк» до ОСОБА_3, третя особа - ТОВ «Єврокапітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 164,62 грн. на розрахунковий рахунок 31212206700010, одержувач УДК у Соломянському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ 26077951, код банку отримувача - 820019 (ЗУ Про судовий збір від 01.11.2011 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Оскільки вказані вище обставини унеможливлюють розгляд справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

Встановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2011 року - залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, право в пятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали усунути виявлені судом недоліки апеляційної скарги.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя