ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02 жовтня 2013 року Справа № 808/6697/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Вільнянської районної Державної адміністрації
Запорізької області
до: Старшого Державного виконавця відділу примусового виконання
управління Державної виконавчої служби Головного управління
юстиції у Запорізькій області;
третя особа: ОСОБА_1
про: скасування постанови про накладення адміністративного штрафу
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вільнянської районної Державної адміністрації Запорізької області до Старшого Державного виконавця відділу примусового виконання управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову № 1733/6 від 18.07.2013 про накладення адміністративного штрафу, у розмірі 1360 грн.
Ухвалою суду від 23.09.2013 провадження по справі було зупинено до 02.10.2013.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №808/6697/13-а зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяО.О. Артоуз
The court decision No. 46798716, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 808/6697/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: