ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19 вересня 2013 року Справа № 808/6508/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Філоненко Ю.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі
м. Запоріжжя
про: визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.03.2013 №0000141720.
Ухвалою суду від 07.08.2013 провадження по справі було зупинено до 19.09.2013.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №808/6508/13-а зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяО.О. Артоуз
The court decision No. 46798703, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 808/6508/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: