КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/11443/15
У Х В А Л А
"15" липня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" та Державного агенства резерву України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" до Державного агенства резерву України, Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, треті особи: ТОВ "Поділля Промпостач", ТОВ "ВОГ АЕРО ДЖЕТ", ТОВ "Нафтахімтрейд" Про державні закупівлі, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "24" червня 2015 р. клопотання задоволено частково.
На зазначену ухвалу суду позивачем та відповідачем подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" та Державного агенства резерву України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" до Державного агенства резерву України, Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, треті особи: ТОВ "Поділля Промпостач", ТОВ "ВОГ АЕРО ДЖЕТ", ТОВ "Нафтахімтрейд" Про державні закупівлі.
Встановити строк до 27 липня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мамчур Я.С
The court decision No. 46797697, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/11443/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: