Court ruling № 46797063, 07.07.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 липня 2015 року м. Київ № 826/8917/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції України до державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» про зобов’язання виконати невчинені дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна фінансова інспекція України до державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» про зобов’язання виконати невчинені дії.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропуску строку на звернення до адміністративного суду, оскільки позивач звернувся до суду щодо зобов’язання виконати вимогу №08-14/586 від 03.04.2012 р., однак позивач звернувся до суду з метою захисту інтересів держави лише 12.05.2015 р.

Позивач заперечував щодо задоволення даного клопотання з огляду на те, що вимога №08-14/586 від 03.04.2012 р. оскаржувалась відповідачем в судовому порядку.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2012 р. у справі №2а-6414/12/2670, залишеною без змін ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.12.2014 р., в задоволенні позовних вимог відмовлено.

При цьому, ухвала Вищого адміністративного суду України від 18.12.2014 р. у справі №2а-6414/12/2670 надійшла на адресу позивача 05.01.2015 р., що підтверджується відміткою документообігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Матеріалами справи підтверджується, що рішення, прийняте за наслідками судового оскарження у справі №2а-6414/12/2670, надійшло на адресу позивача 05.01.2015 р., при цьому до суду з адміністративним позовом звернувся 14.05.2015 року, суд приходить до висновку, що позивач звернувся до суду в межах встановленого строку на звернення.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не пропущено строк на звернення до суду, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача є необгрунтованим, а підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.99,100, 155, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов