Court ruling № 46797006, 02.07.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Київ № 826/7493/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2015 р. в Міністерства оборони України витребувано інформацію чи надано ОСОБА_1 статус учасника бойових дій під час проведення антитерористичної операції на сході України станом на момент звільнення його із посади заступника прокурора Подільського району міста Києва.

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва 01.07.2015 р. надійшла відповідь Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України, згідно якої документи стосовно надання статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 до комісії Міністерства оборони України з питань визначення учасників бойових дій не надходили, комісією не розглядались, статус учасника бойових дій зазначеному громадянину не надавався.

Водночас, в судовому засіданні 02.07.2015 р. позивач пояснив, що є учасником бойових дій під час проведення антитерористичної операції на сході України та був учасником зазначених бойових дій станом на момент звільнення.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Заслухавши думку сторін, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення у справі, керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6, код ЄДПРОУ 00034022) інформацію чи є ОСОБА_1 учасником бойових дій під час проведення антитерористичної операції на сході України та чи був учасником зазначених бойових дій станом на момент його звільнення із посади заступника прокурора Подільського району міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов