Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
14 липня 2015 р. Справа № 818/1886/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі до Закритого акціонерного товариства "Глухівінвестбуд" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року було задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі до Закритого акціонерного товариства "Глухівінвестбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за травень 2015 року у розмірі 3 971, 91 грн.
Сумським окружним адміністративним судом у резолютивній частині постанови по адміністративній справі № 818/1886/15 було помилково зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме замість "3 971 (три тисячі дев’ятсот сімдесят одна) грн. 91 коп." зазначено "3 971 (три тисячі дев’ятсот сімдесят одна) грн. 71 коп.".
Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду описку, зазначивши правильно суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 по справі № 818/1886/15, зазначивши правильно суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме "3 971 (три тисячі дев’ятсот сімдесят одна) грн. 91 коп." замість неправильної "3 971 (три тисячі дев’ятсот сімдесят одна) грн. 71 коп.".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
The court decision No. 46792995, Sumy District Administrative Court was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 818/1886/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: