Court ruling № 46792639, 14.07.2015, Luhansk District Administrative Court

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

14 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/536/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання Рязанській Є.О.,

за участю

представника позивача: не прибув;

представника відповідача: не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача у справі про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Попаснянський департамент ОКП "Компанія "Луганськвода" до Первомайської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Луганській області про визнання протиправним рішення та визнання незаконною й скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2015 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Попаснянський департамент ОКП "Компанія "Луганськвода" до Первомайської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Луганській області про визнання протиправним рішення та визнання незаконною й скасування вимоги.

14.07.2015 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю зазначення періоду за який сформовано заборгованість позивача з єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне страхування.

Сторони у судове засідання не прибули. Від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що зазначення періоду за який сформовано заборгованість позивача з єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне страхування сприятиме повному та об'єктивному розгляду справи суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 69, 70, - 75, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача у справі Первомайської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/536/15 за позовом Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Попаснянський департамент ОКП "Компанія "Луганськвода" до Первомайської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Луганській області про визнання протиправним рішення та визнання незаконною й скасування вимоги до 13 серпня 2015 року до 09 год. 40 хв.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 13 серпня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 09 год. 40 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1