ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28 травня 2012 року Справа № 0870/3487/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Сподіновій А.М. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі
м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне
підприємство «Форт»
про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій
за віком, призначених на пільгових умовах
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «Форт» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, згідно з п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у розмірі 17 862 грн. 52 коп.
Ухвалою суду від 14.05.2012 провадження по справі було зупинено до 28.05.2012.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/3487/12 зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.О. Артоуз
28 травня 2012 року
The court decision No. 46791088, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0870/3487/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: