Court ruling № 46790645, 26.05.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

26 травня 2015 року Справа № 808/2511/15м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області

про: скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про визнання протиправним наказу № 57-ос «Про зміну розміру доплати за вислугу років суддів Мелітопольського міськрайонного суду» від 30.03.2015 в частині встановлення судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фоміну Віктору Анатолійовичу доплати за вислугу років в розмірі 60% посадового окладу як особі, яка має стаж роботи 26 років 04 місяці 14 днів, та про зобовязання скасувати зазначений наказ і видати новий про встановлення доплати за вислугу років в розмірі 70 % посадового окладу як особі, яка має стаж роботи більше 30 років (31 рік 10 місяців 27 днів станом на 30.03.2015)

Зазначений спір виник із публічно-правових відносин, повязаних з проходженням публічної служби.

Згідно з пунктом 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Відповідно до пункту 1 статті 7 зазначеного Закону, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що при зверненні до суду позивачем, який звільнений від сплати судового збору, сплачено судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп., зазначена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену за квитанцією від 05.05.2015 суму судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М. Каракуша