ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
15 травня 2015 року 804/1715/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Тулянцевої І.В.,
при секретарі Зоідзе Т.А.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
свідка ОСОБА_3,
адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача представника ПП «Восток 2» - адвоката ОСОБА_4 в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Восток 2» до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 58, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.
Повний текст ухвали буде виготовлений у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 46790164, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 804/1715/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: