Court ruling № 46789141, 08.07.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/3052/15

ун. № 759/4353/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва:

в складі: головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення доказів представника позивача,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування здійснених витрат.

08 липня 2015 р. представник позивача звернулася до суду з клопотанням про забезпечення доказів, в якій просить направити запит до Дніпровського районного відділу Державної міграційної служби ГУ ДМС у м. Києві та витребувати інформацію, щодо прізвищ, імен та по-батькові осіб, які проживають в квартирах за АДРЕСА_1 для виклику їх в судове засідання для дачі свідчень, в зв'язку з тим, що у позивача виникають складнощі щодо достовірної інформації прізвищ імен та по-батькові осіб, яких необхідно допитати в якості свідків, спілкуватись з позивачем вони відмовляються.

Стаття 133 ЦПК України зазначає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ознайомившись з заявою суд вважає, що у задоволені клопотання необхідно відмовити, оскільки представником позивача не наведено обставин, які свідчать про те, що отримання зазначених доказів є для неї не можливим або ускладненим.

Керуючись ст. ст. 133, 134, 137 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про забезпечення доказів представника позивача - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів після проголошення.

Суддя: