Court ruling № 46788521, 10.07.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/11686/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Ластовки Н.Д.,

при секретарі Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобудова" - Чендакової Ірини Олексіївни, заінтересована особа: ОСОБА_2, про виправлення описки в судовому наказі, -

в с т а н о в и в:

15.06.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобудова", м. Київ, вул. Московська, 46/2, код ЄДРПОУ 32917247, р/р № 26007000029876, в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО № 300023, заборгованість за квартплату та плату за комунальні послуги в сумі 17 611,32 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

01.07.2015 року представник ТОВ „Новобудова" Чендакова І.О. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва від 15.06.2015 року, вказавши адресою місця реєстрації боржника - АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в зазначенні адреси місця зареєстрованого проживання боржника ОСОБА_2, вказавши адресою боржника - АДРЕСА_1.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобудова" - Чендакової Ірини Олексіївни, заінтересована особа: ОСОБА_2, про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва від 15.06.2015 року, зазначивши адресою зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я: