Справа № 2506/1573/2012
Номер рядка звіту 18
Провадження по справі 2/2506/1390/2012
У Х В А Л А
04.04.2012 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Укрсоцбанкдо суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_1 про скасування рецензії на оцінку ринкової вартості майна,
третя особа відділ державної виконавчої служби Ніжинського міського управління юстиції,
в с т а н о в и в:
02.04.2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_1 про скасування рецензії на оцінку ринкової вартості майна двокімнатної квартири загальною площею 44,3 кв.м., АДРЕСА_1.
Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору. За подання позову немайнового характеру передбачається сплата судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а позивачем не надано копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї для направлення третій особі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву публічного акціонерного товариства Укрсоцбанкзалишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказаний недолік та надати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору на рахунок № 31211206700003, код ЄДРПОУ 38054398 в ГУДКУ у Чернігівській обл., МФО 853592, отримувач Державний бюджет м. Чернігова та копію позовної заяви з додатками для направлення третій особі.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
The court decision No. 46785705, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2506/1573/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: