Справа № 2506/2125/2012
Номер рядка звіту 21
Провадження по справі 2-о/2506/91/2012
У Х В А Л А
12.04.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григорєв Р.Г., розглянувши подання Деснянської районної у м. Чернігові ради про призначення ОСОБА_1, ОСОБА_2 піклувальниками над обмежено дієздатним ОСОБА_3,
заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
подання подане і оформлене з дотриманням вимог статей 118-120 ЦПК України і підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст. 122, 156, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за поданням Деснянської районної у м. Чернігові ради про призначення ОСОБА_1, ОСОБА_2 піклувальниками над обмежено дієздатним ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.05.2012 року на 10:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, каб. 103).
Викликати в судове засідання заявника, заінтересованих осіб.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я ОСОБА_4
The court decision No. 46785663, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2506/2125/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: