Справа № 2506/5550/2012
Провадження по справі 2/2506/2291/2012
У Х В А Л А
12.07.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівагрошляхбудпро стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
10.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача в порядку спадкування вартості частки статутного капіталу в розмірі 357956 грн 79 коп. та 5000 грн витрат на правову допомогу.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, оскільки позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір в розмірі 3219 грн (отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет; рахунок № 31211206700003; код ЄДРПОУ 38054398; МФО 853592).
Згідно частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 121, 293 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівагрошляхбуд про стягнення боргу залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недолік і в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3219 грн.
У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 294 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 46785605, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2506/5550/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: