Справа № 2506/2987/2012
Провадження по справі 2506/2987/2012
У Х В А Л А
15.05.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю УСП Україна, Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 визнання права власності на автомобіль, визнання дійсним договору купівлі продажу автомобіля та договору про переведення боргу.
в с т а н о в и л а:
при предявленні позову дотримано вимоги статей 119, 120 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись статтями 122, 156, 293 ЦПК України,
у х в а л и л а:
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю УСП Україна, Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 визнання права власності на автомобіль, визнання дійсним договору купівлі продажу автомобіля та договору про переведення боргу.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141. каб. 210) на 01.06.2012 року на 15.00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я :
The court decision No. 46785534, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2506/2987/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: