АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №11-кп/791/1072/14
У Х В А Л А
2 грудня 2014 року м.Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Жила І.Е., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18.11.14р. по кримінальному провадженню №22013230000000006 щодо ОСОБА_1 за ст.ст.28 ч.3 310 ч.2, 307 ч.3, 307 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст.310 ч.2, 307 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.28 ч.3 310 ч.2, 307 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст.28 ч.3 -307 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.307 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за ст.307 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст.307 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст.307 ч.3 КК України, ОСОБА_9 за ст.307 ч.3 КК України, ОСОБА_10 за ст.307 ч.2 КК України, ОСОБА_11 за ст.307 ч.2 КК України, ОСОБА_12 за ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України, ОСОБА_13 за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
Відповідно до автоматизованого розподілу справ, справа №11-кп/791/1072/14 була розподілена мені, як судді-доповідачу.
Враховуючи те, що я під час досудового розслідування брав участь у цьому кримінальному провадженні при вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 запобіжних заходів з винесенням відповідних ухвал апеляційного суду Херсонської області від 20.02.13р., 11.01.13р., 2.01.13р. та 26.12.12р., тому ця обставина згідно зі ст.76 ч.1 КПК України виключає мою повторну участь в розгляді провадження.
Керуючись ст.ст.76 ч.1, 80 ч.1 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
заявляю самовідвід при розгляді апеляційним судом Херсонської області справи №11-кп/791/1072/14 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18.11.14р. по кримінальному провадженню №22013230000000006 щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.
Суддя:
The court decision No. 46783155, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 654/1239/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: