Справа №666/3361/15-п
Стат.звіт №72
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про адміністративне правопорушення передбачене ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , 07.10.1962р.н., місце народження: с.Токарівка Білозерського району Херсонської області, не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 04.06.2015 року близько 05-0 години в районі с.Антонівка м.Херсона знаходившись на річці Дніпро, здійснював лов риби забороненим промисловим знаряддям лову длялюбительського рибальства: місиновою сіткою на дерев'яному човні в період весняно-літньої заборони на лов ВЖР. Затриманий під час постановки сітки в воду, чим порушив ст.63 ЗУ Про Тваринницький світ.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.85 ч.4 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 провину визнав.
Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, квитанцією, описом майна, розпискою.
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.85 ч.4 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ст.85 ч.4 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З урахування викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33 35, ст.ст.85, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
За скоєне правопорушення, накласти на порушника - ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510,00 гривень без конфіскації плавучого транспортного засобу.
Вилучене майно - сітку місинову розмірами a=55 мм; l=16 м - 1 од., відповідно до опису майна від 05.06.2015 року, яке передано на збереження зав. складу ОСОБА_2 (м. Херсон, вул. Марії Фортус 89) конфіскувати та знищити.
Плавучий транспортний засіб, а саме: човен саморобний дерев'яний без бортових номерів та розпізнавальних знаків - вважати повернутим за належністю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (УК у м.Херсоні/м.Херсон/21081100, ГУДКСУ в Херсонській області, КОД ЄДРПОУ 37959779, р/р31116106700002, МФО 852010) завдані держави збитки у сумі 36,54 гривень.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності ____20___року
Суддя В.В.Решетов
The court decision No. 46781900, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 10.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 666/3361/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: