Court ruling № 46780883, 26.09.2012, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
26.09.2012
Case No.
1713/1109/12
Document №
46780883
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1713/1109/12

УХВАЛА

26 вересня 2012 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Івчук Є.О.

з участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів адвоката ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

відповідача - ОСОБА_5

представника відповідача адвоката ОСОБА_6

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області та ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вельбівненської сільської ради №25 від 10.05.2011р., визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.07.2011 р., -

встановив:

До Острозького районного суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 із позовною заявою до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області та ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_7, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вельбівненської сільської ради №25 від 10.05.2011р., визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.07.2011р.

Представник відповідачки ОСОБА_5 до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що рішення Острозького районного суду Рівненської області від 03.05.2012р. у справі № 1713/485/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_7, Вельбівненської сільської ради Острозького району про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права на спадщину, на яке посилаються позивачі як на підставу для задоволення їх позовних вимог, оскаржено в апеляційному порядку, та в результаті розгляду справи апеляційним судом буде дана оцінка законності визнання за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на спірне домоволодіння.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Суд, заслухавши думку позивачів та їх представника, відповідачки ОСОБА_5, третьої особи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки розгляд даної цивільної справи неможливий до вирішення іншої цивільної справи №1713/485/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_7, Вельбівненської сільської ради Острозького району про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 1713/1109/12 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області та ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вельбівненської сільської ради №25 від 10.05.2011р., визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.07.2011 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_8

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46780883 ?

Документ № 46780883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46780883 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46780883 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46780883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46780883, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 46780883, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 46780883 refers to case No. 1713/1109/12

This decision relates to case No. 1713/1109/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46780877
Next document : 46780886