Court ruling № 46780762, 31.07.2012, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
31.07.2012
Case No.
1713/1043/12
Document №
46780762
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1713/1043/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2012 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, треті особи Оженинська сільська рада Острозького району Рівненської області, управління Держкомзему у Острозькому районі, про визнання права власності на земельні ділянки та виділ їх в натурі, -

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, треті особи Оженинська сільська рада Острозького району Рівненської області, управління Держкомзему у Острозькому районі, про визнання права власності на земельні ділянки та виділ їх в натурі.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України.

В порушення п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачка в позовній заяві не зазначає доказів, якими вона підтверджує обставини, що обґрунтовують позовні вимоги, зокрема звертаючись до суду за захистом порушеного права, позивачка не зазначає доказів, які підтверджують факт порушення, невизнання або оспорювання відповідачкою права власності на подаровані позивачці земельні ділянки, а відтак ОСОБА_1 не зазначила доказів на підтвердження існування спору.

Окрім того, в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачка у позовній заяві не вказала ціни позову, за відсутності якої неможливо визначити розмір судового збору, який підлягає до сплати при зверненні до суду з позовною вимогою майнового характеру (визнання права власності на земельні ділянки), розмір якого обчислюється згідно підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір та становить 1 % ціни позову, але не менша 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.

З урахуванням наведеного та у відповідності до вимог закону, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків - зазначення доказів на підтвердження існування спору, для зазначення ціни позову та для сплати судового збору у відповідному розмірі з подачею до суду оригіналу квитанції про його сплату за наступними реквізитами: р/р 31214206700005, одержувач державний бюджет м.Острог, банк одержувача УДКСУ в Острозькому районі, ЄДРПОУ 38043501, МФО 833017.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Оженинська сільська рада Острозького району Рівненської області, управління Держкомзему у Острозькому районі, про визнання права власності на земельні ділянки та виділ їх в натурі - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - пятm днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46780762 ?

Документ № 46780762 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46780762 ?

Дата ухвалення - 31.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46780762 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46780762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46780762, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 46780762, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46780762 refers to case No. 1713/1043/12

This decision relates to case No. 1713/1043/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46780725
Next document : 46780766