Справа №545/1217/13-ц
№2/545/737/13
УХВАЛА
"02" вересня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, четверта Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час спільного проживання, розподіл спадкового майна та визнання права власності на нього, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Полтавського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Полтавської районної ради Полтавської обрості, четверта Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час спільного проживання, розподіл спадкового майна та визнання права власності на нього.
До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 предявила зустрічний позов до ОСОБА_1, треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, четверта Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту сумісного проживання у цивільному шлюбі, встановлення майна набутого за час сумісного проживання, розподіл спадкового майна та визнання права власності на нього.
Вказаний позов ухвалою суду від 14 серпня 2013 року залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання вказаної ухвали 19 серпня 2013 року до суду надійшло уточнена зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на новостворене майно.
В судовому засіданні вказану позовну заяву позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 просили прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.
Представники позивача за первісним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 заперечили проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вказаний позов не відповідає вимогам статей 119 і 120 ЦПК України.
Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
До зустрічної позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч.2 ст.113 ЦПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності предявляється в суді за місцем розгляду первісного позову.
Виходячи з вказаного, суд вважає прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, обєднавши їх в одне провадження, оскільки обидва позови є взаємоповязаними, виниклими з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Керуючись ч.2 ст.113, 119, 120, 123, 126 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на новостворене майно.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на новостворене майно обєднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, четверта Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час спільного проживання, розподіл спадкового майна та визнання права власності на нього.
Обєднаній цивільній справі присвоїти №545/1217/13-ц, №2/545/737/13.
Копію зустрічної позовної заяви з додатками направити ОСОБА_1, Полтавській районній державній адміністрації, Мачухівській сільській раді Полтавського району Полтавської області, Четвертій Полтавській державній нотаріальній конторі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков
The court decision No. 46779458, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 545/1217/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: