Court ruling № 46779438, 02.09.2013, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа №545/1217/13-ц

№2/545/737/13

УХВАЛА

"02" вересня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, четверта Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час спільного проживання, розподіл спадкового майна та визнання права власності на нього, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Полтавської районної ради Полтавської обрості, четверта Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час спільного проживання, розподіл спадкового майна та визнання права власності на нього.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 предявила зустрічний позов до ОСОБА_1, треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, четверта Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту сумісного проживання у цивільному шлюбі, встановлення майна набутого за час сумісного проживання, розподіл спадкового майна та визнання права власності на нього.

Вказаний позов ухвалою суду від 14 серпня 2013 року залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали 19 серпня 2013 року до суду надійшло уточнена зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на новостворене майно.

Позивач за зустрічним позовом також просила врахувати її майновий стан та рострочити сплату судового збору, оскільки вона є пенсіонером.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або зменшити розмір належних до оплати судових витрат.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є пенсіонером, отримає незначну пенсію, суд вважає за доцільне розстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.82 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Розстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору при предявленні зустрічного позову до ОСОБА_1, треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на новостворене майно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков