Справа № 541/854/15-ц
Провадження № 2/541/512/2015
У Х В А Л А
іменем України
10 липня 2015 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Городівського О.А.,
при секретарі Ніколаєнко М.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Миргород матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В :
10.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила зняти арешт з майна накладеному у виконавчому провадженні №22811199 згідно виконавчого листа №2-11380, а саме не житлової будівлі розташованої за вул. Щорса, буд. 33 смт. Ромодан Миргородський район Полтавської області а також нежитлової будівлі кафе «Закусочна», розташованої за вул. Леніна, буд.86, смт. Ромодан, Миргородського району, Полтавської області.
10.07.2015 року представник позивача звернувся до суду з заявою в якій просив залишити вищевказаний позов без розгляду.
Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, належними залишити дану позовну заяву без розгляду.
Роз'яснити що, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту з майна, залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу апеляційному суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.А.Городівський
The court decision No. 46779210, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 541/854/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: