Справа № 513/826/15-ц
Провадження № 2/513/432/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
13 липня 2015 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. Його мати померла 14 червня 2004 року.
Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області.
Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у звязку з сімейними обставинами.
Посилаючись на це, позивач просить визначити йому додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття сппадщини.
Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують поважність причин пропуску позивачем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно свідоцтва про смерть та довідки Мирнопільського геріатричного будинку-інтернату, ОСОБА_3 померла в с. Мирнопілля Арцизького району Одеської області, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України відповідачем має бути територіальна громада за місцем відкриття спадщини в особі Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області.
Крім того, до позовної заяви не додано письмової відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.
Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст.ст.119, 121, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України,
суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька
The court decision No. 46776102, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 513/826/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: