Провадження №1/485/4/13
ПОСТАНОВА
09 січня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Устіченко К.І.,
при секретарі - Коренець Н.А.,
за участю прокурора - Корженко С.О.,
адвоката - Бусахіної Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.1 ст.162, ч.2 ст.187, ч.2 ст.296 КК України,
Встановив:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у незаконному проникненні у житло, хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров"я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.
У судове засідання, призначене на 09 січня 2013 року, не з'явилися свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Явка вказаних свідків визнана обов'язковою, тому вони підлягають примусовому приводу у судове засідання.
Керуючись ст.ст.70, 135, 136 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід стосовно свідків: ОСОБА_6, мешканки АДРЕСА_1; ОСОБА_4, проживаючої в АДРЕСА_2; ОСОБА_5, мешканки АДРЕСА_3, у судове засідання, призначене на 10:00 годину 23.01.2013.
Копію постанови направити до Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській області для виконання.
СУДДЯ
The court decision No. 46774907, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1422/2846/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: