08.04.2014
№ 2п/489/22/2014
У Х В А Л А
08 квітня 2014 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 по справі № 2/489/324/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
24.02.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 по справі № 2/489/324/2014 за позовом ПАТ Миколаївська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 27.02.2014 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а заявнику запропоновано в строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки, визначені в Ухвалі.
Як вбачається з поштового повідомлення, ОСОБА_1 отримав копію Ухвали суду про залишення заяви без руху 04.04.2014 р.
07.04.2014 р. на адресу суду надійшла заява від імені ОСОБА_1, зі змісту якої вбачається, що заявник не усунув та не має наміру усувати недоліки заяви, визначені в Ухвалі суду від 27.02.2014 р. про залишення заяви без руху, та сплачувати судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 по справі № 2/489/324/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 46774282, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 489/10453/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: