Справа № 382/2593/14-ц
Провадження № 2/382/33/15
У Х В А Л А
15.07.2015 Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Яготинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Яготинського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні представник співвідповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Яготинської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_4, який помер 19 травня 2014 року, оскільки збільшився обсяг спадкової справи з часу витребування попередньої.
Представник позивачки проти заявленого клопотання не заперечував.
В судове засідання представник співвідповідач Яготинської міської ради Київської області не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його вудсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Яготинську районну державну нотаріальну контору (07700, Київська область, м. Яготин, вул. Незалежжності, 116), надати до суду до 03 серпня 2015 року копію спадкової справи ОСОБА_4, який помер 19 травня 2014 року.
В разі неможливості подати доказ повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Кисіль О. А.
The court decision No. 46773826, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 382/2593/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: