№ 46772403, 22.10.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.10.2013
Case No.
359/10288/13-п
Document №
46772403
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

дата документу :

Справа № 359/10288/13-П

Провадження № 3/359/3250/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 25.01.1966р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1»янка Кіровоградської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток), працюючого директором ТОВ С.Е.М.», м. Гора Бориспільського району Київської області, вул.Гоголя 33, ідентифікаційний податковий номер платника податків фізичної особи НОМЕР_1,

за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ С.Е.М. в порушення ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці» та ст.21 Закону України «Про відпустки» допустив порушення строків виплати заробітної плати, що виплачується 1 раз на місяць з порушенням дат та строків її виплати, що було виявлено під час перевірки, проведеної 30.09.2013р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними копії акту перевірки додержання законодавства про працю, копії припису, копії акту перевірки, копії протоколу загальних зборів, копій розрахунково-платіжних відомостей за червень-липень 2013р.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, а тому слід визнати його винним в його скоєнні та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції даної статті.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,

Керуючись ст.41 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.01.1966р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1»янка Кіровоградської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток), працюючого директором ТОВ С.Е.М.», м. Гора Бориспільського району Київської області, вул.Гоголя 33, ідентифікаційний податковий номер платника податків фізичної особи НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КЗпП України та оштрафувати на 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності _____ ______ __р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46772403 ?

Документ № 46772403 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46772403 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46772403 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46772403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46772403, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46772403, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46772403 refers to case No. 359/10288/13-п

This decision relates to case No. 359/10288/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46772399
Next document : 46772404