№ 46772344, 02.12.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

дата документу :

Справа № 359/11696/13-П

Провадження № 3/359/3715/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 11.03.1969р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТОВ «МАРСТ», м.Київ, вул.Колекторна, буд.40-А,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 02.11.2013р., 14 год. 20 хв., в м. Бориспіль по вул. Комуністичній, допустив керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп»яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся в скоєному.

Крім особистого визнання, вина правопорушника в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними письмових пояснень свідків події та довідки.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, який щиро розкаявся в скоєному, що є обставиною, яка пом»якшує його відповідальність, займається суспільно-корисною працею та його професійна діяльність безпосередньо пов»язана з керуванням транспортним засобом, за місцем роботи характеризується позитивно, ОСОБА_2 одружений і має на утриманні малолітню дитину, що підтверджується даними характеристики ОСОБА_2 з місця його роботи, даними довідки про його середню заробітну плату(а.с.6-7), копії свідоцтва про шлюб між ним та ОСОБА_3 та копії свідоцтва про народження дитини (а.с.8-9), слід дійти висвноку, що ОСОБА_2 слід визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і на нього доцільно, за вищевказаних обставин, накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 11.03.1969р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТОВ «МАРСТ», м.Київ, вул.Колекторна, буд.40-А, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (п»ятдесяти) годин громадських робіт, з відбуванням не більш як 4-х годин на день.

Стягнути з ОСОБА_2, 11.03.1969р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТОВ «МАРСТ», м.Київ, вул.Колекторна, буд.40-А, - 34 грн. 41 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності _____ ______ __р.