Court ruling № 46771128, 15.07.2015, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.07.2015
Case No.
358/1020/15-ц
Document №
46771128
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

гСправа № 358/1020/15-ц Провадження № 2-с/358/6/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

15 липня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області

в складі головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

представника стягувача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу в справі № 358/1020/15-ц провадження №2-н-358/199/15 від 25 червня 2015 року про стягнення з неї на користь Богуславського районного підрозділу публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 478 гривень 75 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в своїй письмовій заяві просить суд скасувати судовий наказ № 2-н/358/119/15 від 25 червня 2015 року про стягнення з неї на користь Богуславського районного підрозділу публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 478 гривень 75 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що нею було сплачено за спожиту електроенергію за травень місяць 2015 року 485 грн. 05 коп. вчасно відповідно до договору про користування електроенергією № 01.35.104 від 13.07.2000 року, яким визначено один із можливих порядків оплати за отриману електроенергію. Таким порядком передбачено внесення плати за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання протягом 10 днів з дати отримання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим. Нею було здійснено оплату через Богуславське відділення Укрпошти 18 червня 2015 року, що підтверджується розрахунковою квитанцією про оплату отриманих послуг, що додається до заяви.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, а також зазначила, що свою заяву про скасування судового наказу підтримує в повному обсязі.

Представник стягувача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти скасування судового наказу, оскільки на час подачі до суду заяви про видачу судового наказу ОСОБА_2 мала заборгованість за спожиту електричну енергію за три місяці і квитанція про сплату надійшла лише 22 червня 2015 року.

Заслухавши пояснення представника стягувача та оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки доводи заявника ОСОБА_2 щодо сплати заборгованості за спожиту електроенергію, яка існувала за травень 2015 року, підтверджуються квитанцією про проведення оплати виданою Богуславським відділенням Укрпошти 18 червня 2015 року, з якої видано, що нею було сплачено 485 грн. 05 коп.

Тобто, станом на 25 червня 2015 року, коли був виданий судовий наказ, боргу не існувало, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 25 червня 2015 року в справі № 358/1020/15-ц провадження №2-н-358/199/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Богуславського районного підрозділу публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 478 гривень 75 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та судових витрат в розмірі 121 гривня 80 коп.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Київобленерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46771128 ?

Документ № 46771128 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46771128 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46771128 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46771128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46771128, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46771128, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46771128 refers to case No. 358/1020/15-ц

This decision relates to case No. 358/1020/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46771124
Next document : 46771612