Court ruling № 46769093, 14.07.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/9129/15-к Провадження №11-сс/773/229/15 Головуючий у 1 інстанції:Ковальчук В.О. Категорія: запобіжний захід Доповідач: Денісов В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 липня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області Денісов В.П., вивчивши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Квятковського М.Ю. на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2015 року про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов'язання щодо ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу та змінено запобіжний захід із застави на особисте зобов'язання із покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.

Прокурором у кримінальному провадженні подана апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді. Апелянт зазначає, що слідчий суддя встановивши строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, вийшов за межі вимог ст.196 КПК України. Вважає оскаржувану ухвалу незаконною та необґрунтованою, просить скасувати її та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання підозрюваного.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити.

В ст.309 КПК України, передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Оскарження ухвал слідчого судді за результатами розгляду клопотань про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов'язання, як і ухвал про застосування запобіжних заходів у вигляді застави та особистого зобов'язання, діючим законодавством не передбачена.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки прокурор у кримінальному провадженні Квятковський М.Ю. оскаржив судове рішення, яке не підлягає оскарженню, тому у відкритті провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити, а апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.309, 399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Квятковського М.Ю. на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 липня 2015 року про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_3.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її отримання.

Суддя апеляційного суду В.П. Денісов