справа № 166/846/15-п
номер провадження 3/166/372/15
код категорії 192
ст. КУпАП 163-1 ч.1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером СТОВ " Ратнівський аграрій" , інваліда 2 групи, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
При перевірці Ратнівскою ОДПІ СТОВ " Ратнівський аграрій", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було виявлено завищену завлену суму бюджетного відшкодування з ПДВ за листопад 2014 рокуна суму 602,00 грн , чим порушено пп. 209.15.1, п. 209.15 ст. 209,п.198.1 ст.198,абз.б. п.200.14 ст.200 Податкового кодексу України ,Акт перевірки №38/03-12/15-37236628 від 26.02.2015 року, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, хоча своєчасно була повідомлена про дату, час та і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.
Відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП наступає за відсутність податкового обліку , порушення керівником та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку , у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків , подання яких передбачено законами України .
З акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2014 року від 26.02.2015 року вбачається, що проводилася перевірка податкової декларації з податку на додану вартість № 907412246 від 22.12.2014 року за листопад 2015 року та виявлено завищення заявленої суми бюджетного відшкодування з ПДВ на суму 602,00 грн..
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду.
Отже , як вбачається із матеріалів справи документальної позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування від 26.02.2015 року за листопад 2014 року , тобто дата , час та місце вчинення порушення 22 грудня 2014 року.
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по причині закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера СТОВ " Ратнівський аграрій " ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку із закінченням трьох місяців з дня його вчинення.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1 , 38, 283, 284, 294, КУпАП, суд, - п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О.З.
The court decision No. 46768992, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 166/846/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: