Справа № 158/820/15-к
Провадження № 1-кп/0158/67/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Грубі М.Є.,
з участю прокурора Кравчука О.В.
захисника-адвоката ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
представника потерпілих ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 1201430000000548 від 17.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
У вищевказаному кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_5 заявлено цивільний позов до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, а саме ДТП, що мала місце 17 грудня 2014 року в с. Звірів Ківерцівського району, під час якої вона отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.
В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_1 подав мирову угоду та заяву про визнання мирової угоди, укладеної між представником потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди:
1. У момент підписання даної мирової угоди цивільний відповідач ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 25 000 гривень, які є повним відшкодуванням моральної шкоди.
2. З моменту підписання даної мирової угоди ОСОБА_5 відмовляється від заявленого позову до ОСОБА_2 і будь-яких претензій до цивільного відповідача щодо відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вищевказаної ДТП.
3. Зазначені в угоді кошти сплачуються Цивільним відповідачем ОСОБА_2 і не залежать від визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення.
4. У випадку визнання ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 просить суд призначити йому мінімально можливе покарання, не пов'язане з реальним позбавленням волі.
5. Цивільний позивач та Цивільний відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
6. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони подають до Ківерцівського районного суду Волинської області заяву про її визнання.
7. Сторони усвідомлюють наслідки визнання даної мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України дійшов висновку про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 209 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Визнати мирову угоду, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_2, за умовами якої:
1. У момент підписання даної мирової угоди цивільний відповідач ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 25 000 гривень, які є повним відшкодуванням моральної шкоди.
2. З моменту підписання даної мирової угоди ОСОБА_5 відмовляється від заявленого позову до ОСОБА_2 і будь-яких претензій до цивільного відповідача щодо відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вищевказаної ДТП.
3. Зазначені в угоді кошти сплачуються Цивільним відповідачем ОСОБА_2 і не залежать від визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення.
4. У випадку визнання ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 просить суд призначити йому мінімально можливе покарання, не пов'язане з реальним позбавленням волі.
5. Цивільний позивач та Цивільний відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
6. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони подають до Ківерцівського районного суду Волинської області заяву про її визнання.
7. Сторони усвідомлюють наслідки визнання даної мирової угоди, передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України.
Провадження в частині цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_2 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.
Суддя Пономарьова О.М.
The court decision No. 46768585, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 158/820/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: