Справа № 127/8934/13-ц Провадження № 22-ц/772/2361/2015Головуючий в суді першої інстанції Федчишен С. А.Категорія 27Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 липня 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
судді - доповідача Зайцева А.Ю.
суддів Луценка В.В., Денишенко Т.О.,
провівши необхідні підготовчі дії для розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в інтересах якого діє ОСОБА_6, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійих вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2014 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року касаційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково, рішення Апеляційного суду Вінницької області від 20.02.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України ,-
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області на 30.07.2015 року о 11-00 год., про що повідомити осіб, які беруть в ній участь.
Головуючий: А.Ю. Зайцев
Судді: В.В. Луценко
Т.О. Денишенко
The court decision No. 46768405, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/8934/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: