№ 46767971, 26.11.2012, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.11.2012
Case No.
232/2202/12
Document №
46767971
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

26.11.2012

Справа № 232/2202/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, працюючого директором ПП «Приват-Продукт», ідентифікаційний код фізичної особи-платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 162-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, під час проведення Вінницькою обєднаною ДПІ Вінницької області ДПС 26.09.2012 року позапланової документальної виїзної перевірки ПП «Приват Продукт»(код за ЄДРПОУ 36063924) з питань дотримання вимог валютного законодавства України при проведенні розрахунків по контрактам №11 від 11.04.2011 р., укладеному із нерезидентом Mark Anderson Agro Co.Ltd, Камерун за період з 24.12.2011 року по 19.09.2012 року; №301111 від 30.11.2011 р., укладеного із нерезидентом Triumfus Onion Products Onion sets B.V. Нідерланди, №10-01-12 від 10.01.2012 р., укладеного із нерезидентом SC «Doco International»SRL, Румунія, було встановлено, що директором ПП «Приват-Продукт»ОСОБА_1 було допущено ухилення від повернення виручки в іноземній валюті, а саме порушено ст. 1 Закону України №185/94 від 23.09.1994 року «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті по контракту №10-01-12 від 10.01.2012 року (акт №2240/2207/36063924 від 26.09.2012 року) в сумі 10307,6 євро, граничний термін погашення якого 20.07.2012 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 162-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, суду пояснив, що він ПП «Приват-Продукт»поставило товар згідно контракту, за що отримало попередній розрахунок в сумі 2000 євро, однак до цього часу SC o International»SRL, Румунія, за поставлений товар не розрахувалось, в звязку з чим ПП «Приват-Продукт» подано позовну заяву до господарського суду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях останнього відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 162-1 КУпАП.

Суд дійшов такого висновку, оскільки, згідно акту позапланової документальної виїзної перевірки ПП «Приват Продукт»(код за ЄДРПОУ 36063924) з питань дотримання вимог валютного законодавства України при проведенні розрахунків по контрактам №11 від 11.04.2011 р., укладеному із нерезидентом Mark Anderson Agro Co.Ltd, Камерун за період з 24.12.2011 року по 19.09.2012 року; №301111 від 30.11.2011 р., укладеного із нерезидентом Triumfus Onion Products Onion sets B.V. Нідерланди, №10-01-12 від 10.01.2012 р., укладеного із нерезидентом SC o International»SRL, Румунія, від 26.09.2012 року № 2240/2207/36063924 дії ПП «Приват-Продукт»оцінювались виключно з оцінки законодавства, без врахування вини особи, що притягується до відповідальності за вчинення правопорушення та фактичних обставин справи.

Відповідно до ч.3 ст.162-1 КУпАП відповідальність, передбачена санкцією вказаної статті настає в разі умисного ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян субєктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей, якщо вони вчинені в особливо великих розмірах.

ПП «Приват-Продукт»поставило товар SC co International»SRL, Румунія, згідно контракту, що підтверджується СMR №062723.

Станом на 20.11.2012 року SC International»SRL, Румунія за поставлений товар згідно контракту №10-01-12 від 01.01.2012 року в повному обсязі не розрахувалось, в звязку з чим ПП «Приват Продукт»08.06.2012 року звернулось до Господарського суду Вінницької області, що підтверджується копією позовної заяви ПП «Приват-Продукт»з відміткою господарського суду про отримання позову та копією ухвали господарського суду Вінницької області від 02.11.2012 року по справі №14/51/2012/5003 про зупинення провадження в справі.

З огляду на викладене, зважаючи, що суду не було надано жодних доказів вчинення директором ПП «Приват-Продукт»ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.162-1 КУпАП, а саме доказів на умисне ухилення від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів, суд вважає, за необхідне відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 162-1 КУпАП, закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 162-1 КУпАП, закрити, у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46767971 ?

Документ № 46767971 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46767971 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46767971 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46767971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46767971, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 46767971, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 46767971 refers to case No. 232/2202/12

This decision relates to case No. 232/2202/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46767970
Next document : 46767979