П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2014 року Справа № 142/2020/14-п
смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів непрацюючого, неодруженого, ідентифікаційний № НОМЕР_1, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, -
за ст.178 ч.3 КУпАП,-
Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені,-
ВСТАНОВИВ :
09 жовтня 2014 р. близько 10:30 години в смт Піщанка Вінницької області по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1 будучи неодноразово протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, знову перебував у пяному вигляді, йшов по вулиці хитаючись, мав неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль.
В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення відповідно до ч.3 ст.178 КУпАП.
Вина доведена також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2014 року (а.с. 1), витягом з бази даних Піщанського РВ УМВС про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. 2), рапортами ДІМ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3,4), висновком медичного огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 5), довідкою характеристики по місцю проживання (а.с. 6).
До обставин, пом'якшуючих вину, суд відносить щире розкаяння.
До обставин обтяжуючих вину ОСОБА_1 суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке даний громадянин притягувався до адміністративної відповідальності.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні правопорушення визнав, неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з 09.10.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави, в розмірі 36,54 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :
The court decision No. 46766921, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 142/2020/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: