П О С Т А Н О В А
іменем України
Справа № 142/2054/14-п
28 жовтня 2014 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зі слів непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
за ст. 130 ч.2 КУпАП.
Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені.
В С Т А Н О В И В :
10.10.2014 року близько 18 год. 00 хв. в смт Піщанка по вул. Шевченка Піщанського району Вінницької області вдруге протягом року, після накладання 28.11.13 року адмінстягнення за ст.130 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проводився у Піщанській ЛПЛ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що такого більше не вчинить, а також повідомив, що на його утриманні знаходиться дружина та двоє неповнолітніх дітей.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №624731 (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння за № 532 від 10.10.2014 року (а.с. 2), копією постанови у справі про адміністративне правопорушення (а.с. 3) та карткою обліку адміністративного правопорушення (а.с. 4).
Обставин пом'якшуючих відповідальність ОСОБА_1судом не встановлено.
До обставин обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його було піддано адміністративному стягненню.
При визначенні стягнення, враховуючи особу ОСОБА_1, обставини, які обтяжують та пом'якшують вину та керуючись ст. 130 ч.2, 221, 268, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмістративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк адміністративного арешту рахувати з 28.10.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави, в розмірі 36,54 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 46766894, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 142/2054/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: