П О С Т А Н О В А
іменем України
Справа № 142/1759/14-п
03 вересня 2014 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, на утриманні дружина - інвалід 3 групи,
за ст. 130 ч.2 КУпАП,
Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені, -
В С Т А Н О В И В :
24.08.2014 року близько 01 год. 30 хв. в с. Чорномин по вул.. К.Маркса Піщанського району Вінницької області вдруге протягом року після накладання 16.10.13 року адмінстягнення за ст.130 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 2110 державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що такого більше не вчинить, а також повідомив, що на його утриманні знаходиться дружина - інвалід 3 групи.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №624894 (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння за № 403 від 24.08.2014 року (а.с. 2).
Обставин пом'якшуючих відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
До обставин обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його було піддано адміністративному стягненню.
При визначенні стягнення, враховуючи особу ОСОБА_1, обставини, які обтяжують та пом'якшують вину та керуючись ст. 130 ч.2, 221, 268, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмістративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк адміністративного арешту рахувати з 03 вересня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави, в розмірі 36,54 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :
The court decision No. 46766784, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 142/1759/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: