07.04.09
Справа №АС18/94-09.
за позовом: Управління
пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
до відповідача:
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення
заборгованості в сумі 633 грн. 60 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивача : Макотренко В.П.
Від відповідача: ОСОБА_2
За участю секретаря
судового засідання Литвиненко О.А.
Суть спору: позивач
просив суд стягнути з відповідача 633 грн. 60 коп. заборгованості, яка виникла
за грудень 2008 року; відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та
доповненнями.
Представникам сторін
роз'яснено вимоги ст. ст. 49 та 51 КАСУ щодо їх процесуальних прав та
обов'язків, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, заявляти відводи,
клопотання, давати усні та письмові пояснення, висловлювати свої доводи та
заперечення, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів
справи, користуватися іншими процесуальними правами.
Представники сторін
пояснили, що їм зрозумілі права та обов'язки. Будь-які клопотання, зокрема
щодо відводу суду, відсутні.
Відповідач в попереднє
судове засідання надав відзив на позовну заяву б/н від 26.02.2009 року, в якому
просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю,
посилаючись на те, що ним було своєчасно сплачено заборгованість перед
позивачем, про що свідчать копії платіжних доручень, які приєднані до
матеріалів справи.
Представник позивача на
вимогу ухвали суду від 05.03.2009 року надав письмові пояснення по справі, в
яких зазначив, що сплачені відповідачем кошти у сумі 633 грн. 60 коп. були
зараховані на погашення попередньої заборгованості.
Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив:
Законами України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати
підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до
Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 1 ч. 1
ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (далі Закон) відповідач є страхувальником відповідно до цього
Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного
фонду України в Ковпаківському районі м. Суми.
Відповідно до Закону
відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені
строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом
України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”. Нарахування
страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст. 19 Закону.
Згідно із поданим
відповідачем звіту за грудень 2008 року ним самостійно були нараховані страхові
внески в сумі 633 грн. 60 коп., які було сплачено 19.01.2009 р., про що
свідчать копії платіжних доручень № 131 від 19.01.2009 р. на суму 597 грн. 60
коп. та платіжне доручення № 137 від 19.01.2009 р. на суму 36 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних
вимог позивач посилається на те, що відповідно ч. 6 ст. 20 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"
страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, які нараховані за
відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня
закінчення цього періоду.
Відповідно ч. 5 ст. 106
Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від
державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми
недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх
виникнення. Тому сплачені відповідачем кошти в сумі 633 грн. 60 коп. зараховані
на погашення попередньої заборгованості.
Окрім того, в судовому
засіданні встановлено, що згідно наданого позивачем особового рахунку
відповідача - ПП ОСОБА_1 вбачається період виникнення заборгованості та зарахування
коштів боржника згідно календарної черговості.
Таким чином, станом на
06.04.2009 р. сума заборгованості відповідача перед позивачем за період з
24.12.2008 р. по 27.01.2009 р. становить 633 грн. 00 коп., з яких по внесках
633 грн. 60 коп., по пені - 0,00 грн., по штрафних санкціях - 0,00 грн.
Згідно ст. ст. 71, 86
Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд оцінює докази, які є у справі за своїм
внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,
повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед
встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Проте відповідач з урахуванням всіх обставин справи не подав належних доказів в
обґрунтування своєї позиції по справі.
Враховуючи вищевикладені
обставини, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними,
обґрунтованими, повністю підтверджуються матеріалами справи і підлягають
задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 157, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
С У Д ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (40024, м. Суми,АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь управління
Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, (40002, м. Суми, вул.
Шкільна, 17, код 22977089) заборгованості по страховим внескам в сумі 633 грн.
60 коп.
3. Видати виконавчий лист після набрання
постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова.
4. Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява
про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
В судовому засіданні
судом оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови
підписано 10.04.2009 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4676579 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4676579 ?
Дата ухвалення - 07.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4676579 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4676579 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4676579, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 4676579, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.04.2009.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
The court decision No. 4676579 refers to case No. ас18/94-09
This decision relates to case No. ас18/94-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
