Court ruling № 46763803, 14.07.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.07.2015
Case No.
908/2100/15-г
Document №
46763803
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.07.2015 р. справа № 908/2100/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М. Колядко Т.М. , Ломовцевої Н.В. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Істек", м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від15.06.2015у справі№ 908/2100/15-г (суддя Носівець В.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Олвін-Сервіс", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек", м. Донецьк проСтягнення 2 072 407,90 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. по справі №908/2100/15-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвін-сервіс", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м. Донецьк задоволено частково.

На вказане рішення господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м. Донецьк, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник у разі подання позовної заяви майнового характеру повинен сплатити 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Предметом спору у даній справі є майнова вимога. Тому, сума судового збору, відповідно до Закону України "Про Судовий сбір" повинна складати 20 724,07 грн..

Як вбачається з апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м. Донецьк просить Донецький апеляційний господарський суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. по справі №908/2100/15-г та в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвін-сервіс", м. Донецьк відмовити повністю.

На підставі того, що апелянт не згоден з позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвін-сервіс", м. Донецьк в повному обсязі, судовий збір обчислюється з оспорюваної суми ( 2072407,90 грн. ).

Як встановлено судом, до апеляційної скарги апелянтом додано платіжне доручення №1033 від 02.07.2015 року на суму 17 419,21 грн, тобто сума недоплати складає 3 304,86 грн.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.. 86, п. 3, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м. Донецьк у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015 р. по справі №908/2100/15-г.

Додаток на адресу скаржника:

Апеляційна скарга № 01-350 від 02.07.2015р. з доданими до неї документами, платіжне доручення №1033 від 02.07.2015 р.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: Т.М. Колядко

Н.В. Ломовцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 46763803 ?

Документ № 46763803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46763803 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46763803 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46763803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46763803, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46763803, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 46763803 refers to case No. 908/2100/15-г

This decision relates to case No. 908/2100/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46763800
Next document : 46763805