Court ruling № 46763729, 14.07.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" липня 2015 р.Справа № 924/924/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Магери В.В., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства „Строй-Сервіс-999", м. Старокостянтинів, Хмельницька область

до Державного підприємства „Хмельницька обласна служба єдиного замовника", м. Хмельницький

про стягнення 15 155,30 грн., з яких 10 941,37 грн. основної заборгованості, 4 059,25 грн. інфляційних нарахувань, 154,68 грн. 3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: Руднєва Т.О. - за довіреністю №66 від 02.07.2015р.;

Польова О.В. - за довіреністю №68 від 02.07.2015р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 15 155,30 грн., з яких 10 941,37 грн. основної заборгованості, 4 059,25 грн. інфляційних нарахувань, 154,68 грн. 3% річних. Вказана заборгованість виникла у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов, укладеного 10.11.2014р. між позивачем та відповідачем договору №351 на виконання поточних робіт по поточному ремонту дороги комунальної власності по вул. Космонавтів в с. Баглаї Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Представники позивача в засідання суду 14.07.2015р. прибули. Позовні вимоги підтримали із підстав, викладених у позові.

Відповідач повноважного представника в засідання суду 14.07.2015р. не направив, разом із тим 14.07.2015р. від останнього через канцелярію суду надійшов письмовий відзив на позов за вих.№86 від 13.07.2015р. відповідно до якого відповідач позов не визнає із таких підстав.

На підставі Постанови КМ України від 19.01.2011 р. №52 „Про затвердження порядку та умов надання субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на будівництво, реконструкцію, ремонт та утримання вулиць та доріг комунальної власності у населених пунктах", Рішення сесії Хмельницької обласної ради №1-20/2014 від 14.02.2014 року „Про обласний бюджет на 2014 рік" та відповідно до Наказу Управління житлово-комунального господарства Хмельницької облдержадміністрації, - ДП „Хмельницька обласна служба єдиного замовника" було визнано замовником з виконання робіт по реконструкції та ремонту вулиць та доріг комунальної власності у населених пунктах області. На даній підставі між Замовником (ДП „Хмельницька обласна служба єдиного замовника") та Підрядником (ПП „Строй-сервіс - 999") було укладено договір на виконання робіт з поточного ремонту дороги комунальної власності по вул. Космонавтів с. Баглаї Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Юридичні та фінансові зобов'язання за договором №351 від 10.11.2014 року та актом виконаних робіт №351/1 на суму 19 347,93 грн. були зареєстровані в органах державної казначейської служби, проте, у зв'язку із відсутністю технічних лімітів не були оплачені.

Згідно із п.6.1. Договору на виконання підрядних робіт з поточного ремонту дороги комунальної власності по вул. Космонавтів с. Баглаї Старокостянтинівського району Хмельницької області - Замовник здійснює оплату за виконані роботи, після виконання технічного нагляду на підставі акту приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в, КБ-3) підписаного уповноваженими представниками сторін. Оплата виконаних робіт здійснюється по мірі надходження коштів з обласного бюджету.

Оскільки, фінансування робіт здійснювалось за рахунок коштів передбачених відповідними бюджетними програмами, а власних коштів у Замовника на погашення бюджетного зобов'язання не закладено, та оскільки в договорі зазначено, зокрема в п.6.3, - що у разі затримки бюджетного фінансування не з вини замовника, оплата за виконані роботи здійснюється протягом десяти банківських днів з дати отримання замовником бюджетного фінансування на свій реєстраційний рахунок. Таким чином, порядок розрахунків чітко визначено Договором.

Згідно із ч.1 ст.626 ЦК України - Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Положення ст.526 ЦК України - передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Враховуючи дані обставини, відповідач не погоджується з нарахуванням позивачем 3% річних та індексування нарахованих сум, оскільки Розділом 6 Договору №351 від 10.11.2014 року, передбачено та погоджено сторонами порядок розрахунків за виконані роботи.

Враховуючи вищевикладене, відповідач вважає даний позов безпідставним та недоведеним та просить суд в задоволенні позову відмовити.

Крім того, відповідач просить суд проводити судове засідання без представника відповідача (ДП „Хмельницька обласна служба єдиного замовника") у зв'язку із відсутністю можливості прибути на розгляд справи.

Згідно із п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, спір, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/924/15 відкласти на 11:00 "03" серпня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Героїв Майдану, 36, оф.29, м. Хмельницький, 29000) - рекоменд. із повідомл.