Court ruling № 46763532, 15.07.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" липня 2014 р.Справа № 922/1983/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородиной И.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Реал-банк", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримбутангаз", смт. Високий про стягнення 33800451,19 грн. за участю представників сторін:

позивача - Кабанова М.В., довіреність № 60 від 10.06.2014 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "РЕАЛ БАНК" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИМБУТАНГАЗ" загальну суму заборгованості за договором кредитної лінії № 721/09-2-08 від 13.05.2013 року у розмірі 33800451,19 грн.

У судовому засіданні 15 липня 2014 року був присутній представник позивача, який підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 15 липня 2014 року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи ненадання позивачем витребуваних документів та неявку відповідача у судове засідання і приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" липня 2014 р. о 11:00

Зобов'язати позивача надати:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача;

- копії документів, які підтверджують перерахування на рахунок відповідача коштів в формі поновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом в сумі 32600000,00 грн. відповідно до п. 1.2. Договору № 721/09-2-08 про надання кредитної лінії від 13.05.2013 року;

- ліцензію на видачу кредиту ( кредитної лінії) станом на 13 травня 2013 року;

- виписку з банку щодо руху коштів, а саме суми кредиту у розмірі 32600000,00 грн. на рахунок відповідача;

Зобов'язати відповідача надати:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень 2014 року стосовно Відповідача;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок за формою наведеною вище.

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/1983/14