ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"13" травня 2014 р.Справа № 922/1442/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Дородіної І.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу", с. Золочівське про стягнення 281,47 грн. за участю представників сторін:
позивача - Василенко Г.В., довіреність № 3926 від 26.12.2013 року;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу" в особі Харківської філії державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу" заборгованість за договором № 14-Т-БФ-15-2013 від 25.12.2012 року, а саме: суму основного боргу в розмірі - 252,16 грн., суму пені в розмірі - 18,40 грн., 3% річних в розмірі - 7,88 грн., інфляційних втрат в розмірі - 3,03грн. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн. просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 13 травня 2014 року.
29 квітня 2014 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання за вх.№ 14435, в якому останній просить долучити до матеріалів справи додаткові документи. Клопотання з додатком долучено судом до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні 13 травня 2014 року наполягає на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання 13 травня 2014 року не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи неявку відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "03" червня 2014 р. о 11:00
Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 16 квітня 2014 року в повному обсязі.
Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.
Суддя В.В. Сусловасправа № 922/1442/14
The court decision No. 46763502, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/1442/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: