ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" листопада 2012 р.Справа № 5023/4984/12 вх. № 4984/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Захарченко О.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився
відповідача - ОСОБА_1, дов. № 03/01 від 03.01.2012р.
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Севен Систем", м. Київ
до ТОВ "Торгово-промислова компанія "Нова", м. Харків
про стягнення 55188,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 52560,00грн. попередньої оплати за непоставлений товар та 2628,00грн. штрафу. Свої вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором поставки № 16/07 від 16.07.2012р., васлідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.
У призначене судове засідання представник позивача не з*явився, 19.11.2012р. за вх. № 4071 подав клопотання про розгляд справи за відсутністю позивача у зв*язку з неможливістю направити в судове засідання свого представника.
Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2012 р. о 11:30 год.
2. Вдруге зобов'язати відповідача надати до суду письмовий відзив на позовну заяву з наданням документів в його обґрунтування та виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
3. У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.
The court decision No. 46763380, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/4984/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: